Ovaj odabrani artikal predstavlja primer tekstova objavljenih u „ARS-u – Časopisu za kulturu, umjetnost i nauku”, koji su se bavili crnogorskom istorijom, kulturom i istorijskim nasleđem. Pored toga što je bio pretežno književni časopis, „ARS” je takođe podržavao alternativna stanovišta o političkim, društvenim i istorijskim pitanjima Crne Gore krajem 1980-ih. Autori ovih tekstova nastojali su da se suprotstave sve nametljivijem srpskom i hrvatskom nacionalizmu, kao i da iznesu argumente o posebnosti crnogorske istorije i društva i tako utirali put nezavnisnosti Crne Gore.
U članku „Smisao sporova nekih istoričara oko izvora stare crnogorske istorije”, Danilo Radojević kritikuje način na koji su savremeni srpski i hrvatski istoričari tumačili tekstove srednjovekovnih vizantijskih istoričara o Duklji, srednjovekovnoj državi koja je otprilike obuhvatala teritoriju današnje jugo-istočne Crne Gore. Radojević smatra da su srednjovekovni vizantijski istorijski tekstovi pogodni za pogrešnu interpretaciju s obzirom da su nepotpuni, neprecizni, a u nekim slučajevima i tendenciozni. On dalje tvrdi da su savremeni srpski i hrvatski istoričari uzimali u obzir samo delove ovih tekstova za koje su smatrali da su pogodni za potvrđivanje nekih unapred forlmulisanih koncepcija, koje su uvek išle u prilog srpskoj i hrvatskoj nacionalističkoj agendi. Kako bi objasnio zbog čega je Duklja bila u fokusu sporova među istoričarima, Radojević tvrdi sledeće:
„[…] Duklja kao međuprostor, na kome se susrijeću pravoslavlje i katoličanstvo, postala je aktuelna osobito otkad je došlo do identifikacije naroda sa konfesijskom pripadnošću. Stoga i dolazi do zanemarivanja činjenice da je Duklja stara crnogorska država, a Dukljani – preci Crnogoraca, te se postavlja nerealno pitanje – kome narodu pripada taj prostor” (Radojević 1987, 46).
Iako kritikuje druge istoričare zbog interpretacije istorijskih tekstova o Duklji i Dukljanima, Radojević u ovom tekstu ne pruža dokaze za svoje navode o poistovećivanju Dukljana i Crnogoraca, što se i danas smatra spornom tvrdnjom.
